Perbedaan Antara GAAP dan IFRS

GAAP vs IFRS
IFRS atau Standar Peraturan Keuangan Internasional didefinisikan oleh Dewan Standar Akuntansi Internasional. IFRS semakin banyak diadopsi oleh perusahaan-perusahaan di seluruh dunia untuk mempersiapkan laporan keuangan mereka. Di sisi lain, US GAAP telah dikembangkan oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan atau FASB untuk perusahaan terbuka. Chris Cox, mantan ketua Komisi Bursa Efek atau SEC, telah meminta perusahaan-perusahaan AS untuk beralih ke IFRS pada tahun 2016.

Ada beberapa kesamaan antara IFRS dan US GAAP dan perbedaannya dengan cepat berkurang karena agenda konvergensi kedua organisasi ini. Perbedaan yang dijelaskan di bawah ini hanya beberapa yang signifikan dan pada titik waktu ini. Ini dapat berubah karena perkembangan dalam agenda konvergensi IFRS dan US GAAP.

Sehubungan dengan pengakuan pendapatan, US GAAP telah mengembangkan panduan terperinci untuk berbagai industri yang menggabungkan standar yang disarankan oleh organisasi standar akuntansi lokal lainnya di AS. IFRS, di sisi lain, menyebutkan dua standar pendapatan utama bersama dengan beberapa interpretasi terkait pengakuan pendapatan sebagai pedoman.

Ada juga beberapa perbedaan signifikan terkait kapan suatu biaya harus diakui dan jumlah yang harus diakui. Sebagai contoh, IFRS mengakui biaya opsi saham tertentu dengan vesting selama periode waktu lebih cepat dari GAAP.

Ada juga beberapa perbedaan signifikan antara US GAAP dan IFRS sehubungan dengan arena kewajiban keuangan dan ekuitas. Instrumen yang dianggap sebagai ekuitas oleh US GAAP akan dianggap sebagai utang berdasarkan standar IFRS.

US GAAP memiliki beberapa kriteria untuk konsolidasi sedangkan di bawah IFRS, sebuah perusahaan dapat melakukan konsolidasi berdasarkan kekuatan yang dapat digunakan pada kebijakan keuangan dan operasional entitas lain. Dengan bertanggung jawab atas pelaporan dan kinerja entitas baru ini dapat memengaruhi pengaturan pembiayaan perusahaan dan beberapa area lainnya.

Tidak seperti US GAAP, IFRS melarang perusahaan untuk menggunakan LIFO atau metode masuk terakhir keluar pertama dari inventori biaya. Perusahaan yang menggunakan LIFO harus beralih ke metodologi penetapan biaya lainnya.

Ringkasan:
1. Terkait pengakuan pendapatan, US GAAP lebih rinci dan spesifik industri daripada IFRS.
2. Pengakuan biaya memiliki beberapa perbedaan sehubungan dengan periode waktu dan jumlah biaya yang dapat diakui oleh perusahaan.
3.Beberapa instrumen keuangan yang diakui sebagai ekuitas oleh GAAP akan diakui sebagai utang berdasarkan IFRS.
4. IFRS memungkinkan konsolidasi berdasarkan kekuatan yang dilakukan oleh perusahaan pada kebijakan keuangan dan operasional entitas lain.
5.IFRS tidak mengizinkan penggunaan metode biaya inventaris LIFO.