Perbedaan Antara Vigor, Vigor, dan Vigorous

Kata 'vigor', 'vigor', dan 'vigorous' adalah semua bentuk dari konsep yang sama. Ketiga kata tersebut berasal dari bahasa Prancis dari bahasa Latin. Baik 'vigor' maupun 'vigor' berasal dari ejaan bahasa Latin dan Perancis dari 'vigor' - meskipun itu juga dieja 'vigur' dan 'vigor' dalam bahasa Perancis - yang memiliki arti yang sama dengan kata-kata modern. Latin 'vigor' berasal dari kata sifat 'vigeo', yang berarti 'saya berkembang', 'saya makmur', atau 'saya hidup'. 'Vigorous' mengambil rute yang lebih tidak langsung ke Bahasa Inggris. Kata sifat pertama kali dibentuk dalam bahasa Latin Abad Pertengahan sebagai 'vigorosus' dari kata 'vigor', menjadi 'vigoros' Prancis, dan diadopsi ke dalam bahasa Inggris dari sana.

'Vigor' dan 'vigor' keduanya merupakan bentuk kata benda. Mereka biasanya merujuk pada kekuatan. Ini hampir selalu berarti pertunjukan kekuatan yang aktif, seperti angkat beban, alih-alih kekuatan pasif, seperti bertahan dalam kesulitan. Mereka terutama merujuk pada konsep kekuatan atau sebagai kapasitas. Seseorang dengan banyak semangat atau kekuatan akan memiliki kemampuan untuk menampilkan banyak kekuatan jika mereka didorong ke sana.

Sementara mereka dieja secara berbeda, tidak ada perbedaan antara keduanya selain wilayah speaker atau ejaan. Di Amerika Serikat, lebih umum mengeja kata 'vigor'. Di Inggris atau dialek Persemakmuran lainnya, 'vigor' adalah ejaan yang lebih umum. Alasan ejaannya berbeda di Amerika Serikat adalah seorang pria bernama Noah Webster. Dia adalah penulis kamus Amerika Serikat pertama dan sejumlah primer bahasa. Salah satu tujuannya, selain meningkatkan kemampuan baca tulis, adalah menyederhanakan bahasa dan beberapa ejaan. Pada saat itu, ada perdebatan mengenai ejaan mana yang harus diadopsi untuk beberapa kata, karena beberapa orang ingin mendorong bahasa menjadi lebih seperti bahasa Latin dan yang lain lebih memilih ejaan bahasa Inggris. Idenya untuk menyelesaikannya adalah untuk kembali ke ejaan Latin untuk banyak kata-kata ini dan karena dia sangat berpengaruh di Amerika Serikat, idenya menjadi populer. Inilah sebabnya mengapa umum untuk melihat beberapa kata yang dieja dengan z dalam bahasa Inggris AS, seperti dalam akhiran 'ize': begitulah cara itu dieja dalam bahasa Latin. Untuk kata-kata seperti vigor yang dapat dieja dengan baik u atau tanpa, seperti 'warna' dan 'warna' atau 'kehormatan' dan 'kehormatan', bentuk tanpa u adalah ejaan Latin asli.

Karena ejaannya pada awalnya adalah 'vigor', itu mengarah pada pertanyaan mengapa bahasa Inggris mengambil huruf u pada awalnya. Kata-kata ini dipinjam dari bahasa Perancis, di mana akhir kata kami mencerminkan pengucapan yang berbeda. Beberapa ejaan untuk kata-kata ini disimpan, bahkan jika pelafalannya dalam bahasa Inggris tidak mencerminkan ejaan bahasa Prancis. Contoh yang baik adalah 'kolonel', yang dilafalkan persis sama dengan 'kernel' tetapi tetap menggunakan ejaan pengucapan bahasa Prancis yang sangat berbeda. Meskipun 'vigor' dan 'vigor' diucapkan sama, masih ada u yang diwariskan di salah satunya.

'Vigorous' adalah bentuk kata sifat. Berbeda dengan bentuk kata benda, itu tidak diterima untuk mengejanya 'vigourous', karena itu adalah salah mengeja. Ketika dipinjam dari bahasa Perancis, kata itu tidak memiliki kata-kata kami karena ejaannya diambil dari bahasa Latin. Kata 'giat' berarti memiliki kualitas atau kapasitas kekuatan aktif. Ini juga bisa berarti pertumbuhan yang kuat atau cepat.

Ringkasnya, 'vigor' dan 'vigor' adalah kata yang sama dieja dengan cara yang berbeda. Mereka adalah kata benda dan keduanya berarti kekuatan atau kapasitas untuk kekuatan. 'Vigorous' adalah kata sifat dan artinya memiliki kualitas vigor atau vigor.