Perbedaan antara ideologi Fasisme Dan Totalitarianisme dan aplikasi mereka

Latar belakang historis konsep

Fasisme dan totaliterisme adalah dua sistem pemerintahan politik yang otoriter berbasis ideologi yang dapat ditemukan dalam bentuk murni mereka di bagian-bagian tertentu dunia dalam sejarah, dan saat ini mereka dapat ditemukan bekerja bukan dalam kemurnian tetapi dalam hubungannya dengan ideologi politik lainnya. Fasisme adalah konsep ideologi politik yang jauh lebih tua daripada totaliterisme. Istilah 'fasisme' berasal dari kata Latin fasces yang melambangkan kekuatan yang menggambarkan gambar batang dan kapak. Akar intelektual fasisme dapat ditemukan dalam penulisan beberapa filsuf sukarela Eropa abad ke 18 dan 19 seperti Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) dan Friedrich Nietzsche (1844-1900) dari Jerman, Henri Bergson (1859-1941) dan George Sorel ( 1847-1922) dari Perancis dan Gabriele D'Annunzio (1863-1938) dan Giovanni Gentile (1875 - 1944) dari Italia, semuanya dianggap akan lebih unggul dan harus lebih disukai dari kecerdasan, logika dan penalaran. Fasis ideal sejarah modern, Benito Mussolini (1883 - 1945) dari Italia sangat dipengaruhi oleh George Sorel dan Giovanni Gentile. Sorel berpendapat bahwa masyarakat memiliki kecenderungan alami untuk membusuk dan menjadi korup, dan seorang pemimpin yang kuat dan idealis harus muncul untuk menahan kejatuhan masyarakat dan memimpin massa. Orang kafir sangat merekomendasikan supremasi negara totaliterisme yang berarti subordinasi total kehendak individu dan kebebasan untuk otoritas pemimpin yang mewakili otoritas negara.

Sejarah kuno telah melihat raja-raja dan raja-raja dari negara-negara yang relatif lebih kecil memegang kekuasaan absolut dalam pemerintahan negara, tetapi totalitarianisme sebagai sejarah modern telah terlihat dalam bentuk penuhnya muncul hanya setelah Perang Dunia I, setelah partai-partai politik sayap kanan ekstrem mulai berkuasa di Italia dan Jerman dan komunis mengambil kendali atas Rusia. Istilah totaliterisme digunakan untuk pertama kalinya oleh Giovanni Gentile, pada tahun 1925 setelah Mussolini dari Italia naik ke tahta kekuasaan. Konsep sistem sosio-politik yang komprehensif yang dikembangkan oleh Gentile sangat dihargai oleh Mussolini, tetapi Hitler dari Jerman dan Stalin dari Rusia menggunakan istilah itu untuk saling mengkritik. Namun istilah ini mendapatkan popularitas setelah perang dingin, oleh sejarawan AS Friedrich dan Brzezinski dalam esai Kediktatoran dan Autokrasi Totaliter mereka (1956).

Meskipun kedua konsep tersebut mirip sifatnya otoriter dan banyak waktu digunakan secara bergantian, ada beberapa perbedaan di antara keduanya. Artikel ini adalah upaya untuk fokus pada perbedaan yang jelas serta bidang yang saling berbaur antara dua konsep pemerintahan negara.

Perbedaan

Perbedaan konseptual

Fasisme adalah konsep otoriter sayap kanan yang ekstrem, di mana negara atau ras dianggap sebagai komunitas organik, di mana kesetiaan kepada negara mutlak dan tidak dapat dikompromikan. Para penyebar fasisme menanamkan kompleksitas superioritas dan ketakutan psikosis di antara warga terhadap musuh yang dianggap ras atau bangsa sebagaimana adanya. Dengan demikian seluruh populasi didesak untuk berdiri di belakang pemimpin fasis untuk melindungi identitas superior populasi atau mengalahkan musuh seperti yang dirasakan oleh pemimpin dan pengikutnya. Mesin propaganda dari kelas yang berkuasa dengan bijak menyatakan kesetiaan yang tidak perlu dipertanyakan dalam jiwa populasi kepada pemimpin, di mana individu percaya bahwa kesejahteraan pribadi individu berada di bawah visi ideologis komunitas organik.

Totalitarianisme adalah konsep politik di mana semua sumber daya dalam batas geografis negara dimonopoli oleh negara dan seluruh penduduk dimobilisasi untuk memperjuangkan penyebab negara diwakili oleh partai politik monopolistik. Rezim totaliterisme secara agresif mengambil peran sebagai wali dari apa yang disebut masyarakat yang korup dan tidak bermoral dan menjanjikan bentuk pemerintahan alternatif di mana gangguan-gangguan masyarakat dapat diperbaiki. Kampanye propaganda desibel tinggi dilakukan oleh rezim untuk mendapatkan dukungan dan mendikte warga untuk berdamai dengan rezim. Negara mengganggu setiap kegiatan individu dan berfungsinya badan-badan konstitusional, dan dengan demikian secara praktis mengambil semua kebebasan sipil, atas nama hegemoni negara..

Perbedaan dalam modus operandi

Rezim-rezim fasis menggunakan pasukan polisi rahasia dan kader-kader partai untuk memata-matai warga agar tidak terlibat dalam pemikiran, pidato, propaganda dan kegiatan anti-rezim dan mendorong kekerasan selektif terhadap para pelaku tindakan semacam itu. Namun seorang fasis tidak perlu totaliter karena pemimpinnya mungkin atau mungkin tidak tertarik untuk mengekang kebebasan individu asalkan tidak ultra-vires terhadap konsep komunitas organik. Semua bidang sosial seperti pendidikan, olahraga, kesehatan, bisnis, dll. Disusupi oleh kader partai melalui pembentukan serikat pekerja. Rezim fasis menggunakan pembunuhan rahasia dan seringkali genosida dari apa yang disebut ras permusuhan yang lebih rendah. Para pemimpin fasis sering mengenakan bulu internasionalisme ke dalam topi mereka dengan mendukung pembersihan etnis di seberang perbatasan atas nama solidaritas ideologis dan ras, seperti yang terlihat di beberapa negara Eropa dan Afrika timur.

Rezim totalitarianisme, di sisi lain terutama menggunakan mesin propaganda pemerintah untuk mempublikasikan penyebab negara dan menyebarkan setengah kebenaran atau cerita palsu tentang kegagalan sistem lain dan keberhasilan rezim. Karena negara dipegang sebagai sakral dan partai sebagai penjaga negara, rezim totaliterisme menggunakan pembunuhan rakyatnya sendiri secara luas dan membenarkan pembunuhan itu sebagai hal yang tak terhindarkan untuk memajukan kepentingan negara..

Perbedaan kekuatan

Rezim fasis, seperti yang terlihat dalam sejarah, mungkin berkuasa melalui cara demokratis, tetapi sangat menentang demokrasi terapan, dan karena itu ingin memahami semua kekuatan eksekutif apakah disetujui secara konstitusional atau tidak. Semua kekuatan politik demokratis atau otokratis dalam masyarakat ditindas dengan kejam oleh rezim fasis.

Rezim totalitarianisme lebih tertarik pada kekuatan otoritatif untuk mengekang kebebasan sipil. Menjadi satu-satunya partai politik yang ada, partai yang berkuasa dapat menangkap semua kekuatan otoritatif melalui mandat konstitusi.

Perbedaan dalam sikap imperialistik dan ekspansionis

Sejarah telah melihat perbedaan yang sangat mendasar antara fasisme dan totaliterisme. Sementara sebagian besar rezim totaliter telah membatasi kegiatan mereka dalam batas geografis negara yang mereka kendalikan, rezim fasis sering menyembunyikan ambisi imperialistik..

 Perbedaan dalam perencanaan negara

Pemerintah-pemerintah fasis, di seluruh dunia terus-menerus memberikan yang paling penting bagi ras dan komunitas mereka. Karena itu, perencanaan militer selalu menggantikan perencanaan ekonomi dan lainnya. Pemerintah totaliter telah memberi arti penting bagi perencanaan ekonomi, meskipun banyak waktu meletakkan kereta di depan kuda, bersamaan dengan perencanaan militer. Hitler dan Stalin adalah contoh paling klasik dari ini.

Contohnya

Benito Mussolini (1883 - 1945) dari Italia adalah contoh klasik dari fasisme dan totaliterisme. Hitler (1889 -1945) dari Jerman berkuasa melalui pemilihan dan menjadi fasis yang paling dibenci di dunia, tetapi ia tidak pernah totaliter, karena kebebasan pribadi orang Kristen Jerman tidak pernah dikompromikan atas perintahnya. Para pemimpin fasis lain di dunia yang layak disebut adalah Hideki Tojo dari Jepang, Engelbert dari Austria, Vargas dari Brazil, Gonzalez dari Chili, Chiang Kai-shek dari Cina, Philippe of France, Antonescu dari Romania, dan Franco dari Spanyol. Dunia telah melihat banyak gerakan fasis sporadis lainnya dan para pemimpin di seluruh dunia banyak dari mereka tidak pernah bisa merebut kekuasaan.

Daftar rezim totaliter dunia juga tidak terlalu pendek. Beberapa pemimpin rezim totaliter yang ditakuti menyebabkan cedera permanen pada masyarakat manusia adalah; Joseph Stalin dari Uni Soviet, Benito Mussolini dari Italia, dinasti Kim dari Korea Utara, Mao Zedong dari Cina dan Castro bersaudara dari Kuba.

Ringkasan

1. Fasisme menganggap ras atau komunitas sebagai komunitas organik, dan menganggap kebebasan individu sebagai bawahan dari kepentingan ras / komunitas / bangsa. Totalitarianisme menganggap masyarakat sebagai tidak layak dan korup dan mengasumsikan perwalian masyarakat.

2. Fasisme memiliki kekuatan eksekutif yang luar biasa untuk memeriksa dan mengendalikan aktivitas anti-rezim. Totalitarianisme menangkap kekuatan otoritatif total dan mencoba mengendalikan setiap kegiatan warga negara dan setiap fungsi badan-badan konstitusional.

3. Rezim fasis sebagian besar bergantung pada polisi rahasia dan kader partai untuk memajukan perjuangan mereka. Rezim totaliter bergantung pada mesin propaganda pemerintah dan militer untuk mencapai tujuan yang diinginkan.

4. Rezim fasis lebih imperialis dalam sikap daripada rezim totaliter.

5. Benito Mussolini adalah fasis dan totaliter. Hitler adalah fasis ideal dan Stalin adalah wajah totalitarianisme.

6. Rezim fasis lebih mementingkan perencanaan militer daripada perencanaan ekonomi. Rezim totalitarianisme memberi kepentingan yang sama pada perencanaan militer dan ekonomi.